府谷“5·29”抢劫杀人案发现场

　　5月29日，府谷县府店公路发生抢劫杀人血案，两人被枪杀，200多万元现金被劫，涉案金额之大、犯罪性质之恶劣，在我市在乃至我省均属罕见。据了解，当日上午，两被害人在县城银行为当地一民营企业家取到巨款后，在驾车送款途中，匪徒开车尾随至府谷县孤山镇深墕村附近后，将他们截停在路旁一块空地上，然后实施抢劫枪杀。
    案发后，当地公安机关一面抓紧破案，一面安排大额现金安全防范工作，承诺在银行办理20万元以上业务者，警方可专程护送。而此前，神木县公安局也有类似措施，金额限制在10万元以上。这些举措，对巨额现金的往来，提供了一定的安全保护。但是，记者觉得，只有改变金融业务习惯，减少使用巨额现金，才是最简便最安全的选择。
    近年来，随着民营经济的崛起，我市北部一些县区民间资金往来频繁，金额也非常大，动辄数十上百万元，但支付方式仍然比较原始，不少人仍习惯用现金支取。在“5·29”血案发生后的第二日，府谷县城又有人在银行提取六七百万元现金后放在车上，可见并没有汲取这起血案的教训。从我市近年发生的抢劫案件来看，一些地方频繁使用巨额现金，不能不说是一大安全隐患。
    1988年10月，国务院施行的《现金管理暂行条例》中指出：“国家鼓励开户单位和个人在经济活动中，采取转账等方式进行结算，减少使用现金。”这些年来，各商业银行推出的金融支付工具非常多。然而，为什么还会有人喜欢现金使用呢？
    客观上讲，我市一些能源经济强县，虽然金融活动频繁，但城市化水平并不高，金融服务不能满足实际需要。企业多在一些山沟里，分散偏远，而金融网点布局却沿袭以往区划，仍然集中在县城和部分乡镇，加上一些企业业务的特殊需要，使用非现金支付有一定困难。
    主观上讲，一些储户对银行新业务认识不足，因不会使用新的支付手段，只有使用现金才更觉踏实，甚至闹出不少笑话。加之，媒体报道的许多金融欺诈案例，也令一些人对非现金交易有所顾虑，更愿意接受看似“安全”的现金支付。“5·29”抢劫血案，又一次为人们频繁使用巨额现金敲响了警钟。为了汲取这次血的教训，银行方面应不断完善和延伸非现金支付手段，加强业务宣传，而那些过分依赖现金支付的企业家、商家们，也更应该以此为戒，防止意外事件的发生。

（编辑：王旭芹）